近日，上海市浦东新区人民检察院通过收到的一封实名举报信，揭开了一起持续四年的“顶包”自保案件，最终使真正的犯罪者受到法律制裁。举报信源自监狱 2025年4月，浦东检察院接到一封来自外地监狱的实名举报信，提到四年前在浦东某水果店门口发生的过失致人死亡案存在“顶包”现象。信中详细描述了案件细节，引起了检察官的高度关注，随后展开了全面的审查和原审卷宗的调取。 案件发生在2020年8月的一个清晨，一辆停在水果店门前的小货车突然溜车，导致环卫工人彭某被挤压至墙边，当场死亡。警方到场后，水果店的店主张某详尽地叙述了事发经过，其儿子小张随即自首，声称事故因自身操作不当造成。小张的供述与现场调查和车辆鉴定结果相符，最终因过失致人死亡罪被判刑一年半，缓刑一年半。此后，保险公司向彭某的家属赔偿了超过110万元的死亡及精神损失费，而小张则赔偿了16万余元，家庭的经济负担随之加重。 小张的好友王某常常安慰他，期间小张向王某透露了一个秘密：他是在“替父顶罪”。王某后来因诈骗罪被判刑11年3个月，并在2025年因监狱同伴提到“举报可减刑”后，向检察机关反映了小张当年的供述事实。 父亲的事故使儿子承受责任 初步查证后，检察官开始立案监督，推动警方对张某父子进行询问调查，同时核查案件的相关记录和多位证人证言。经过四年的沉寂，此案再次浮出水面，令张某父子感到意外。不久，他们便承认了事实。原来，事发当天小张是安全停好车辆后去休息，而事故是由于张某在无人情况下挪车造成的。由于张某之前因酒驾吊销了驾照，自己若真实供述就会面临无证驾驶和刑事责任，因此在警察到来之前，张某唤醒小张，共同商量“顶包”的方案。张某计算后认为，如果小张承认顶罪，可以进行保险理赔，自己就能逃避责任。而出于对父亲的孝心，小张选择了承担这一切。 事情败露后，小张告诉检察官，他曾多次想要揭露真相，但因家庭情况和父亲健康问题一直未能勇敢行动。 随着真相揭开，各方责任重新审判。在被拘留后，张某虽承认指使儿子顶替逃避责任，但仍试图把过失归咎于车辆故障。检察官结合车辆鉴定结果，明确否定了该说法，认定事故是因张某操作不当造成的。经过对保险合同的查阅，检察机关发现合同中明确规定，当驾驶证处于暂扣状态时，保险公司不承担赔偿责任。交管部门的记录显示，张某在事发时确实为无证驾驶。最终，检察机关确认张某以获取保险金为目的，涉嫌保险诈骗罪。同时，小张不仅仅是知情不报，而是主动冒充肇事者，导致张某逃避法律制裁，因此被认定为包庇罪。 2023年1月，浦东检察院对张某父子提起公诉，浦东法院判决张某因过失致人死亡、妨碍作证和保险诈骗罪被判七年，罚金六万元；小张因包庇和保险诈骗罪被判处两年九个月，缓刑三年，罚金三万元。