在转会窗口关闭期间，球队因球员长期伤病而引进新人的可能性非常有限。一般公众认为，当球员遭受重伤时，俱乐部可以随意引进任何一名球员，但根据FIFA的规定，实际情况要复杂得多。目前唯一的解决办法是引进那些没有合同、处于自由身的球员。

虽然俱乐部可以为因伤停球员撤销其注册，进而释放球衣号码或阵容名额（这对那些没有空余名额的俱乐部尤为重要），但在转会市场关闭的情况下，填补空缺的只能是一名自由球员。西甲的相关规定为更换长期伤停的球员提供了一些例外，但这些例外只允许在官方转会窗口期间注册，或者引进自由身的球员。因此，这并不意味着可以进行逾期注册，而是一种薪资上限的监督机制：俱乐部可以将伤停球员成本的一部分重新用于公平财政的核算。

如果俱乐部的运动阵容成本上限已用尽，可以获得特别许可，以超出支出，额度相当于受伤球员税前薪水的80%。然而，这种“援助”并不是无条件的：用于支付新球员的金额将从下赛季的薪资预算中扣除。因此，选择范围被严格限制在失业的自由球员。

几年前，FIFA向各国足协，包括西班牙足协，传达了这样的意见：在转会市场关闭期间因长期伤停进行引援的例外原则破坏了比赛的公平性。因此，西班牙足协在2020年修改了相关条款，取消了这一历史性的例外。值得一提的是，巴塞罗那在奥斯曼·登贝莱受伤后引进马丁·布莱斯维特便是一个备受争议的例子。

最近，司法方面有了重要的新进展。2025年，西班牙国家法院支持了西甲对该协会上诉的请求，裁定西班牙足协2020年的决定无效，理由是其未提前征求西甲意见，违反了法定程序。

这实际上意味着，因伤病而引援的“紧急引援”例外重新得到了西班牙足协的支持。然而，这一新规与FIFA的规定直接相悖：FIFA禁止在注册期之外同样还有合同的球员进行转会。这样的情况下，俱乐部处于一种两难境地：一方面，西班牙法律支持它们释放薪资空间并注册替代球员，另一方面又受到FIFA的限制，只能在自由球员市场中寻求解决。在西甲与西班牙足协重新理顺相关规定之前，签下自由球员仍旧是应对长期伤停的唯一选择。